Судові рішення

Ухвала № 138627622 у справі № 155/282/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 155/282/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Горохівський районний суд Волинської області, суддя Сметана В. М.

Справа№ 155/282/26
СудГорохівський районний суд Волинської області
СуддяСметана В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138627622

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №155/282/26

Провадження №2-во/155/16/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

29.07.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури Мацюка Сергія Ярославовича, подану в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Мацюка Сергія Ярославовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про конфіскацію 1/3 частки земельних ділянок у власність держави,

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Луцької окружної прокуратури Мацюк С. Я., в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області 28.07.2026 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Мацюка Сергія Ярославовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про конфіскацію 1/3 частки земельних ділянок у власність держави.

Свою заяву обґрунтовує, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 11.05.2026 року позов задоволено повністю, ухвалено конфіскувати у власність держави 1/3 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням «для ведення підсобного сільського господарства» з кадастровими номером [номер приховано]:01:001:0602 площею 0,41 га, що знаходиться у с. Бережанка Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, та яка на праві приватної власності належить громадянину російської федерації ОСОБА_1 та конфіскувати у власність 1/3 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням «для ведення підсобного сільського господарства» з кадастровими номером [номер приховано]:01:001:0601 площею 0,2911 га, що знаходиться у с. Бережанка Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, та яка на праві приватної власності належить громадянину російської федерації ОСОБА_1 .

Вказує, що рішення суду набрало законної сили 16.06.2026. Однак, у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не зазначено, що наведені вище земельні ділянки слід конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

Зазначає, що з тексту мотивувальної частини судового рішення вбачається, що вищевказані земельні ділянки конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, як і просила Луцька окружна прокуратура у прохальній частині позовної заяви, а тому просить допущену судом описку виправити.

Частиною 1 статтею 269 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 11 травня 2026 року позов задоволено та ухвалено конфіскувати у власність держави 1/3 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням «для ведення підсобного сільського господарства» з кадастровими номером [номер приховано]:01:001:0602 площею 0,41 га, що знаходиться у с. Бережанка Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, та яка на праві приватної власності належить громадянину російської федерації ОСОБА_1 , а також конфіскувати у власність 1/3 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням «для ведення підсобного сільського господарства» з кадастровими номером [номер приховано]:01:001:0601 площею 0,2911 га, що знаходиться у с. Бережанка Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, та яка на праві приватної власності належить громадянину російської федерації ОСОБА_1 .

З описової та мотивувальної частини рішення вбачається, що суд дійшов висновку про необхідність конфіскації зазначених вище земельних ділянок у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області. Водночас у резолютивній частині рішення допущено описку, яка не відповідає змісту мотивувальної частини рішення, а саме зазначено «конфіскувати у власність держави» замість «конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області».

Крім того, державним реєстратором прав на нерухоме майно Петрочук О.Д., виконавчий комітет Луцької міської ради, відмовлено в проведенні реєстраційних дій у зв`язку із не визначенням конкретного розпорядника землі, що стверджується рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій №85961851 від 22 липня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури Мацюка Сергія Ярославовича, подану в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Мацюка Сергія Ярославовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про конфіскацію 1/3 частки земельних ділянок у власність держави - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Горохівського районного суду Волинської області від 11 травня 2026 року, в цивільній справі № 155/282/26 за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Мацюка Сергія Ярославовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про конфіскацію 1/3 частки земельних ділянок у власність держави, виклавши їх у такій редакції:

«Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області 1/3 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням «для ведення підсобного сільського господарства» з кадастровими номером [номер приховано]:01:001:0602 площею 0,41 га, що знаходиться у с. Бережанка Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, та яка на праві приватної власності належить громадянину російської федерації ОСОБА_1 ».

«Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області 1/3 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням «для ведення підсобного сільського господарства» з кадастровими номером [номер приховано]:01:001:0601 площею 0,2911 га, що знаходиться у с. Бережанка Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, та яка на праві приватної власності належить громадянину російської федерації ОСОБА_1 »

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 29.07.2026 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.05.2026 Рішення № 136554739 без тексту Горохівський районний суд Волинської області
11.05.2026 Рішення № 136470417 без тексту Горохівський районний суд Волинської області
04.03.2026 Ухвала № 134599814 без тексту Горохівський районний суд Волинської області
23.02.2026 Ухвала № 134321733 без тексту Горохівський районний суд Волинської області