Справа № 157/2294/25
Провадження № 2-з/157/8/26
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2026 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого - судді Ходачинського Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Федчика С.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні відповідних обґрунтувань, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Повторно направити матеріали справи № 157/2294/25 до Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для продовження проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24.03.2026.
На вирішення експертизи залишити питання, що визначені ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24.03.2026:
1. Чи є необхідність у проведенні відновлювального ремонту автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 2011 року випуску, після дорожньо-транспортної пригоди із урахуванням уже проведених робіт, для безпечної експлуатації транспортного засобу.
2. Якщо є необхідність проведення ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_2 , 2011 року випуску, внаслідок пошкодження під час ДТП, то яка їх вартість станом на дату проведення цієї експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
Задовольнити заяву представника відповідача про забезпечення доказів.
Зобов`язати позивача надати експертам доступ до автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_2 , 2011 року випуску, та ключів запалювання до цього автомобіля для проведення його огляду з метою проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.
Роз`яснити сторонам, що експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи, зокрема узгодження дати, місця і часу проведення експертизи.
У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня складення її повного тексту.
Повний текст ухвали буде складений 04.08.2026.
Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ