Справа № 276/1285/26
Провадження по справі 2-а/276/24/26
У Х В А Л А
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
30 липня 2026 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., розглянувши заяву представника Департаменту патрульної поліції Ковальського Євгенія Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
28.07.2026 року до суду надійшла заява від представника Департаменту патрульної поліції Ковальського Є.Р. про участь у судовому засіданні, що відбудеться 03.08.2026 о 13:30 год., та всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка має намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З урахуванням викладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків учасників процесу, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява представника Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Департаменту патрульної поліції Ковальського Євгенія Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Ковальського Євгенія Романовича у судовому засіданні, призначеному на 03.08.2026 року о 13:30 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку.
Допустити представника відповідача Ковальського Євгенія Романовича до участі у всіх подальших судових засіданнях в зазначеній справі як представника Департаменту патрульної поліції в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя: А.С.Семенюк