Судові рішення

Ухвала № 138628512 у справі № 285/4669/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 285/4669/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Літвин О. О.

Справа№ 285/4669/26
СудЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяЛітвин О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138628512

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4669/26

провадження № 2/0285/2947/26

30 липня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 28.07.2026 звернулась до Звягельського міськрайонного суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просила стягувати з відповідача на утримання їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Звягельського міськрайонного суду з огляду на наступне.

Інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

При вирішенні питання про відкриття провадження, суд обов`язково перевіряє дотримання правил підсудності при реалізації особою суб`єктивного прав на звернення і у випадку їх порушення самостійно виправляє їх, при цьому для особи ніяких наслідків процесуально-правового характеру не настають.

Згідно зі ст.28 ЦПК справи щодо аліментів мають альтернативну (за вибором позивача) підсудність: їх можна подати за зареєстрованим місцем проживання відповідача або за місцем проживання самого позивача.

Згідно матеріалів позовної заяви відповідач є громадянином Чеської республіки, а місце реєстрації позивача с. Климентіївка Звягельського (колишнього Баранівського) району Житомирської області.

Відповідно до постанови Верховної Ради України №807-IX від 17.07.2020 Баранівська територіальна громада включена до Новоград-Волинського (з 2023 року - Звягельського) району Житомирської області. Водночас згідно з пп.3-1 розд. XII Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до зміни системи місцевих судів вони здійснюють повноваження в межах юрисдикції, визначеної до набрання чинності вказаною постановою.

Отже, юрисдикція судів залишилась в попередніх межах районів, тобто в даному випадку в межах Баранівського району Житомирської області, оскільки с. Климентіївка відноситься до Баранівської територіальної громади.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).

Резюмуючи вищевикладене, а також те, що розгляд справи по суті розпочато не було, вказана цивільна справа має бути передана на розгляд до Баранівського районного суду Житомирської області, тобто за місцем проживання позивача.

Керуючись статтями 31, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Передати цивільну справу №285/4669/26 до Баранівського районного суду Житомирської області за підсудністю.

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку оскарження, ухвала набирає законної сили за результатом апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на неї безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О. О. Літвин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.10.2026 Ухвала № 141341289 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
05.10.2026 Ухвала № 140329353 Баранівський районний суд Житомирської області