Справа № 286/2273/26
Провадження № 2-о/286/114/26
У Х В А Л А
30.07.2026 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт належності ОСОБА_2 , 1944 року народження, довідки МСЕК серії 12ААГ №662444 від 01.03.2024, виданої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, встановлено, що зазначена заява не відповідає в повній мірі вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В п.3 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом першої групи «Б» загального захворювання.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» він є особою, яка має право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. В зв`язку з чим, він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповідною заявою про надання відстрочки і призову на військову службу під час мобілізації. Проте, йому було відмовлено по причині невідповідності дати народження його матері в паспорті та довідці МСЕК.
В реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його народження мати вказана з віком «минуло 24 роки». В паспорті матері вказано дату народження - 1944 рік, а довідці МСЕК - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, вони мають розбіжність в написанні прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».
На його звернення до Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції йому повідомили, що така зміна не може бути внесена, так як для цього немає достатніх підстав.
Відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку.
Аналогічні вимоги містить п. 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮ України 12.01.2011 №96/5 та зареєстрованих в МЮ України 14.01.2022 №55/18793 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.
Отже, чинним законодавством передбачений позасудовий порядок внесення виправлень до актових записів про народження.
Разом з тим, будь-яких доказів про те, що ОСОБА_1 звертався до органів Державної реєстрації актів цивільного стану щодо внесення змін (виправлень) до актового запису про народження, матеріали справи не містять.
Крім того, згідно положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відтак, з огляду на встановлені правові норми, заявником не зазначено обставин, які перешкоджають саме ОСОБА_2 звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй довідки МСЕК серії 12ААГ №662444 від 01.03.2024.
За таких обставин, заяву слід залишити без руху до виправлення вказаних недоліків, шляхом зазначення доказів, які підтверджують неможливість встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю в позасудовому порядку, а також обставин, які перешкоджають саме ОСОБА_2 звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме: довідки МСЕК серії 12ААГ №662444 від 01.03.2024.
Керуючись ст. ст. 260, 318 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Л. Гришковець