Справа № 286/2072/26
Провадження № 2/286/1739/26
У Х В А Л А
30.07.2026 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», що знаходиться за адресою: м.Київ, б-р Лесі Українки, буд.26, офіс 407, в інтересах якого діє представник за довіреністю Фалінська Людмила Андріївна, звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 1455-0890 від 02.10.2024 в розмірі 17824,10 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3900,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 12359,10 грн., заборгованість по комісії - 585,00 грн., заборгованість по штрафам - 980,00 грн., а також судові витрати у розмірі 2662,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 є сином секретаря Овруцького районного суду Житомирської області - Петрушко Ірини Василівни.
Вказана обставина може викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості судді.
З метою забезпечення права сторін на безсторонній та справедливий судовий розгляд та не допущення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості судді, суддя Вачко В.І. заявляє собі самовідвід.
Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст.36 ЦПК України.
Пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
З огляду на викладене, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.36-41 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Вачко В.І. задоволити.
Справу № 286/2072/26 передати на розгляд іншого судді Овруцького районного суду Житомирської області, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Вачко