ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/10867/25
УХВАЛА
29 липня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового питання заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити. Свої вимоги апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення неповно досліджено обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2026 року рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2026 року неправильно вказано найменування відповідача.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2026 року шляхом виправлення найменування відповідача, а саме: «Військова частина НОМЕР_2 » замінити на «Військова частина НОМЕР_1 » (у відповідних відмінках).
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2026 року шляхом виправлення найменування відповідача, а саме: «Військова частина НОМЕР_2 » замінити на «Військова частина НОМЕР_1 » (у відповідних відмінках).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Коротких А.Ю.
Судді Сорочко Є.О.
Чаку Є.В.