ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/12133/25
УХВАЛА
30 липня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Попової О.Г., Чуприни О.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2026 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.01.2026.
До вказаної заяви відповідачем було додано платіжну інструкцію № 7324 від 06.03.2026, відповідно до якого останнім було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду першої інстанції в сумі 1816,80 грн.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2026 заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору задоволено. Повернуто з Державного бюджету України на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1816,80 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 80 коп, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 7324 від 06.03.2026.
При складанні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2026 в її резолютивній частині вказано платіжну інструкцію № 1064 від 24.02.2026.
Водночас, в другому абзаці резолютивної частини такої ухвали було допущено описку, а саме замість "Повернути з Державного бюджету України на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1816,80 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 80 коп, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 7324 від 06.03.2026." помилково зазначено "Повернути з Державного бюджету України на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1816,80 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 80 коп, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1064 від 24.02.2026.".
Отже, вірною платіжною інструкцією є № 7324 від 06.03.2026.
У відповідності із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для виправлення описки в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2026.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, КАС України суд
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2026.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2026 в наступній редакції:
"Повернути з Державного бюджету України на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1816,80 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 80 коп, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 7324 від 06.03.2026.".
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції - Верховного Суду.
Суддя-доповідач О.В. Говорун
Судді О.Г. Попова
О.В. Чуприна