Судові рішення

Ухвала № 138629437 у справі № 120/15423/25 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 в адміністративній справі № 120/15423/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Слободонюк М.В.

Справа№ 120/15423/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяСлободонюк М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138629437

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 120/15423/25

Головуючий у 1-й інстанції: Альчук М.П.

Суддя-доповідач: Слободонюк М.В.

30 липня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Слободонюка М.В.

суддів: Канигіної Т.С. Кузьмишина В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Разом із тим при постановленні цієї ухвали апеляційним судом помилково зазначено дату рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, "01 червня 2026 року", замість правильної дати "02 червня 2026 року".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Отже, враховуючи, що предметом апеляційного перегляду є рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2026 року, тому виявлена описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2025 в адміністративній справі № 120/15423/25, а саме зазначивши правильну дату рішення Вінницького окружного адміністративного суду, яке оскаржується, "02 червня 2026 року", замість помилково зазначеної дати "01 червня 2026 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Слободонюк М.В.

Судді Канигіна Т.С. Кузьмишин В.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Постанова № 138629375 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138163980 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.06.2026 Рішення № 137028076 Вінницький окружний адміністративний суд
06.11.2025 Ухвала № 131583187 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд