Провадження №2-о/359/155/2026
Справа №359/3848/26
УХВАЛА
Іменем України
29 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
присяжних Вегери Л.Г., Гутовського А.М.,
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для з`ясування того чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою, та чи спроможний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Представник заявника ОСОБА_3 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_4 також підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився та про своє ставлення до заявленого клопотання не повідомив.
Заслухавши думку учасників цивільної справи та дослідивши заяву, суд прийшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання в галузі медицини.
Тому суд вважає, допустимим призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ч.1 ст.298 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?
2) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення судової психіатричної експертизи доручити Київській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (08631, Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №2-о/359/155/2026, №359/3848/26.
Про час та місце проведення експертизи повідомити учасників за адресами вказаними в матеріалах цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Дата складення повного тексту ухвали - 29 липня 2026 року.
Суддя: В.В. Журавський
Присяжні Л.Г. Вегера
А.М. Гутовський