Судові рішення

Ухвала № 138629991 у справі № 363/4710/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 363/4710/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Рукас О. В.

Справа№ 363/4710/26
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяРукас О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138629991

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

"29" липня 2026 р. Справа № 363/4710/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 липня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Газорозподільні мережі України» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ЄДРПОУ 44907200) про визнання неправомірними дій та зобов`язання відновити розподіл природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Судом встановлено, що подана позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява подана в межах виключної підсудності відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України та підсудна Вишгородському районному суду Київської області, відповідає вимогам суб`єктної та предметної юрисдикції.

Враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, спосіб захисту порушеного права, а також обсяг обставин, які підлягають встановленню у справі, суд дійшов висновку, що справа не належить до категорії малозначних та не є справою незначної складності.

Заявлені позовні вимоги про визнання неправомірними дій щодо припинення (обмеження) розподілу природного газу та зобов`язання відновити розподіл природного газу потребують дослідження значного обсягу доказів, зокрема документів, що підтверджують підстави та порядок вчинення відповідачем відповідних дій, дотримання ним вимог законодавства у сфері розподілу природного газу, а також оцінки правомірності поведінки сторін у спірних правовідносинах.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з частиною третьою статті 274 ЦПК України, вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників процесу.

З огляду на наведене, враховуючи складність спірних правовідносин, необхідність повного та всебічного з`ясування обставин справи, дослідження доказів та забезпечення сторонам можливості реалізації процесуальних прав, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючи ст.ст. 19, 30, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання неправомірними дій та зобов`язання відновити розподіл природного газу.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 15.09.2026 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати всіх учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цивільного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вишгородського районного суду

Київської області О.В. Рукас

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139457912 Вишгородський районний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44907200. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг