"30" липня 2026 р. Справа № 363/4447/26
УХВАЛА
30 липня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини,
встановив:
17 липня 2026 року по даній справі Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ, який того ж дня набрав законної сили.
Встановлено, що внаслідок технічної описки в судовому наказі невірно зазначено дату, з якої слід здійснювати стягнення аліментів з боржника, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної «14 липня 2026 року», а також дату досягнення ОСОБА_4 повноліття, як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
В цьому зв`язку вказані описки в судовому наказі слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 260 ЦПК України,
ухвалив:
виправити описку в судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області №363/4447/26 від 17 липня 2026 року, в якому зазначити дату, з якої слід здійснювати стягнення аліментів з боржника, як «14 липня 2026 року», замість невірної «15 січня 2026 року» та дату досягнення ОСОБА_4 повноліття, як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Суддя: