"30" липня 2026 р. Справа № 363/2351/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Підопригори Х.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22.04.2026 року вказану справу про стягнення заборгованості за договором позики - прийнято до провадження, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у відкритому підготовчому засіданні на 23.06.2026 року на 10 год. 00 хв., яке потім було відкладено.
Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Представник позивача надала суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності та відсутності позивача.
Відповідачка, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не прибули, заяв та/або клопотань суду не надіслала.
Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Оскільки представник позивача просила суд провести підготовче засідання за її відсутності та відсутності позивача, а належним чином повідомлена відповідачка до суду не прибула та заяв щодо відкладення засідання не надсилала, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання по вказаній справі за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань, до суду не надійшло.
Крім того, суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати суду оригінал договору позики від 12.02.2026 року, що укладений між сторонами по справі.
Таким чином, підстав для відкладення підготовчого судового засідання, або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 92, 189, 197, 200, 234 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики про стягнення заборгованості за договором позики на 06.10.2026 року на 10 год. 00 хв. ранку.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду оригінал договору позики від 12.02.2026 року.
Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: