Судові рішення

Ухвала № 138630106 у справі № 368/526/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 368/526/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Кагарлицький районний суд Київської області, суддя Шевченко І. І.

Справа№ 368/526/26
СудКагарлицький районний суд Київської області
СуддяШевченко І. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138630106

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 368/526/26

2/368/878/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2026 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кожушка Владислава Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс, представник позивача: Кишковська Катерина Андріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс, представник позивача: Кишковська Катерина Андріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.07.2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кожушко Владислав Олександрович подав до суду клопотання, в якому просить на підставі статті 212 ЦПК України провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кожушка Владислава Олександровича, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Клопотання представника позивача представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кожушка Владислава Олександровича обумовлене необхідністю забезпечити його участь у вказаному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, у поданій заяві представник позивача просить забезпечити участь у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях у даній справі. Разом з тим, положення ст. 212 ЦПК України передбачають подання відповідної заяви щодо участі у конкретному судовому засіданні, з дотриманням встановленого строку, а не на всі судові засідання наперед.

Враховуючи те, що за для дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кожушка Владислава Олександровича щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кожушка Владислава Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс, представник позивача: Кишковська Катерина Андріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс, представник позивача: Кишковська Катерина Андріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 11 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та Кожушком Владиславом Олександровичем з використанням власних технічних засобів (тел.[телефон приховано]).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Рішення № 140141742 Кагарлицький районний суд Київської області
16.09.2026 Рішення № 139782643 Кагарлицький районний суд Київської області
30.07.2026 Ухвала № 138630102 Кагарлицький районний суд Київської області
03.07.2026 Ухвала № 137920758 Кагарлицький районний суд Київської області
22.06.2026 Ухвала № 137564845 Кагарлицький районний суд Київської області
29.04.2026 Ухвала № 136110358 без тексту Кагарлицький районний суд Київської області
01.04.2026 Ухвала № 135398857 без тексту Кагарлицький районний суд Київської області