Справа № 369/12131/25
Провадження № 2/369/4847/26
УХВАЛА
30.07.2026 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.,
за участі секретаря судового засідання Алілуйко Н.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 про стягнення частини боргу подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області вирішено клопотання ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити. Звернутися до компетентного органу Республіки Ірландія з судовим дорученням щодо отримання доказів. Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 сплатити послуги з перекладу судового доручення та у строк до 10 квітня 2026 року надати до суду засвідчений переклад судових доручень та долучених до них документів офіційною мовою Республіки Ірландія. Доручення суду надіслати Міністерству юстиції України для подальшого надсилання Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
У зв`язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до іншого компетентного органу іноземної держави, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановленому пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів ( п.12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 259 ЦПК України для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Відповідно до ч.ч. 4, 5, 9 ст. 268 ЦПК України ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє Введенський Денис Олександрович, до ОСОБА_4 про стягнення частини боргу подружжя до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мартиненко В.С.