ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
6/381/220/26
759/14292/26
Ухвала
про повернення заяви
30 липня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, боржниця: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
Встановив:
24.06.2026 до Фастівського міськрайонного суду Київської області із Святошинського районного суду міста Києва за підсудністю надійшла цивільна справа № 759/14292/26.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2026 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, боржниця: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадженнязалишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків від дати отримання заявником (його представником) цієї ухвали.
Факт отримання заявником, представником заявника копії ухвали про залишення заяви без руху підтверджується довідками про доставку електронного документу, які містяться в матеріалах справи.
Заявник, представник заявника, отримавши примірники ухвали про залишення заяви без руху, не усунули недоліки, що стали підставою для винесення цієї ухвали, про причини неможливості усунення недоліків чи про неможливість усунути їх в строк, встановлений судом, не повідомили, клопотання про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків не заявили.
Згідно приписів частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно приписів частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 175-177, 185 ЦПК України, -
Постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, боржниця: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в 15-денний строк з дати підписання тексту ухвали.
Учасник справи, якому повний текст ухвали не був врученим в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали направити представнику заявника.
Суддя Самуха В.О.