Провадження № 2/537/2607/2026
Справа № 536/1281/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2026 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач - ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Колект» звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.05.2026 року дану позовну заяву направлено за підсудністю до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з підстав того, що єдиною відомою адресою відповідача є зазначена у позові: АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали позовної заяви суддею встановлено наступне.
Згідно положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3104599 від 30.07.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана адреса реєстрації відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, а відноситься до територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Таким чином суддею встановлено, що місце реєстрації відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Частина 1 ст. 378 ЦПК України визначає, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Враховуючи встановлені обставини суддя дійшов висновку, що дану цивільну справу слід передати до Кременчуцького районного суду Полтавської області - за підсудністю.
Керуючись ст. 31, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області (адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака 31) - за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І. Хіневич