Справа № 564/1806/26
Провадження № 2/571/749/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 липня 2026 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1402-5687 від 31.05.2024 у розмірі 10 000,00 гривень, яка подана через систему «Електронний суд».
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 06.05.2026 справу №564/1806/26 передано за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 15.06.2026 справу №564/1806/26 передано за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу розподілено судді Комзюк А.Ф..
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 175 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За приписами абз.2 ч.7 ст.43 ЦПК України, такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Разом з тим, позивачем долучено до позовної заяви опис вкладень про надіслання відподачеві позовної заяви з додатками відповідачеві на адресу: АДРЕСА_1 , хоч відповідач зареєстрваний за адресою: Рівненська область, Сарненський район с.Рокитне, вул.Івана Франка,94,
Крім того, зміст опису вкладень про надіслання відподачеві позовної заяви з додатками не відповідає змісту додатків долученим до позовної заяви та надісланих суду, а саме: в описі відсутні додатки, які надіслані суду за порядковим номером 1,4,6,10-16.
Зазначене свідчить, що позивачем не виконано вимог абз. 2 ч.1 ст.177 та абз.2 ч.7 ст.43 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф.Комзюк