Справа № 711/3495/26
Провадження № 2/712/3511/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пироженко В.Д.
з участю секретаря - Каплі А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1781899 від 21.09.2024 у розмірі 33 699,98 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2026 року відкрито провадження по справі, та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.05.20256 року залишено без руху дану позовну заяву та надано позивачеві строк для усунення недоліків в 5 днів з дня отримання копії ухвали для повної сплати судового збору, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.
Станом на 30.07.2026 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.05.2026 позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду( ч. 13 ст. 187 ЦПК України).
У зв`язку з тим, що позивачем не усунуто недоліки визначені ухвалою суду від 26.05.2026 року, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Вказані в ухвалі вимоги оплати судового збору у встановленому законом розмірі не можуть вважатись надмірним формалізмом, оскільки відкриття провадження без дотримання встановленого цивільним процесуальним законом порядку пред`явлення позову призведе до обмеження принципу змагальності та рівності сторін.
Враховуючи даний принцип, а також положення ст. 175 та 177 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви, суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні, в тому числі й у питанні про відкриття провадження за позовною заявою. Вибіркове надання судом суб`єктивних переваг одним учасникам процесу перед іншими учасниками судового призведе до порушення зазначеного конституційного принципу, що є неприпустимим.
Залишення позову без розгляду не порушує права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це право може бути реалізоване після усунення обставин, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Питання про повернення позивачу судового збору може вирішуватись за відповідним клопотанням позивача.
Керуючись ст. 187, 257, 260-261, 352-354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст. 261 ЦПК України).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Д. Пироженко