Справа № 308/9501/26
2/308/5018/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Н.І. Зарева, за участі
секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 20.07.2026 року у справі позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", код ЄДРПОУ 41084239, адреса: місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2026 року, було постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", код ЄДРПОУ 41084239, адреса: місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Разом з тим, у вступній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали «18.07.2026» замість вірного «20.07.2026».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.07.2026 року у справі №308/9501/26, зазначивши вірно у вступній частині дату постановлення ухвали «20.07.2026», замість помилкового «18.07.2026».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.
Суддя Н.І. Зарева