У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
Справа № 126/1988/25
Провадження № 2/126/279/2026
"29" липня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Шевчук С. П.,
за участі представника позивача, адвоката Мельник А.С.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача, адвокат Мельник А.С., просила задовольнити раніше подане клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть підтвердити, що позивач проживаючи та працюючи в Австралії перераховував кошти на ремонт будинку та придбання техніки, а також те, що відповідний будинок відповідач продала. Також просила підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання сторони позивача про виклик свідків.
Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.196, 198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.2026 о 14:00 год у приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.
Викликати в судове засідання в приміщення Бершадського районного суду Вінницької області свідків:
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 )
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Губко