Справа № 736/1608/26
Номер провадження 2-а/736/45/26
УХВАЛА
29 липня 2026 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Ухвалою суду від 14 липня 2026 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки. Вказану ухвалу суду позивач отримав 16 липня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Станом на 29 липня 2026 року визначені в ухвалі суду від 14 липня 2026 року недоліки не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, оскільки позивачем недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений судом строк усунуто не було, адміністративний позов відповідно до статті 169 КАС України підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и л а:
Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду коли перестануть існувати умови, що слугували для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого адміністративного апеляційного суду.
Суддя Т.В.Пархомчук