Судові рішення

Ухвала № 138633830 у справі № 127/3255/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 127/3255/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Ковальчук О. В.

Справа№ 127/3255/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяКовальчук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138633830

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/3255/26

Провадження № 22-ц/801/1641/2026

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Медяна Ю. В.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

29 липня 2026 року Справа № 127/3255/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

25 червня 2026 року ухвалою Вінницького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2026 року.

29 липня 2026 року ухвалою Вінницького апеляційного суду дану справу призначено до розгляду без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Водночас, апеляційним судом установлено, що передбачений ч. 1 ст. 371 ЦПК України шістдесятиденний строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду не зможе бути дотримано при розгляді даної справи у зв`язку із перебуванням судді-доповідача (головуючого) Ковальчука О. В. з 10 серпня 2026 року по 23 серпня 2026 року у відпустці, тому апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2026 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Ковальчук

Судді: О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139605859 Вінницький апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138633829 Вінницький апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137756281 без тексту Вінницький апеляційний суд
08.06.2026 Ухвала № 137244516 без тексту Вінницький апеляційний суд
29.04.2026 Рішення № 136140802 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
16.02.2026 Ухвала № 134144339 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області