Судові рішення

Ухвала № 138634529 у справі № 541/2144/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 541/2144/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Вірченко О. М.

Справа№ 541/2144/26
СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяВірченко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138634529

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 541/2144/26

Провадження № 2/541/1748/2026

У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Вірченко О.М., за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області,

встановив:

Миргородським міськрайонним судом було ухвалене рішення по справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При складенні тексту рішення суду була допущена описка у вступній частині, а саме - вказана дата ухвалення рішення «23 липня 2026 року» замість правильної дати «28 липня 2026 року».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищевикладене, оскільки технічна помилка при виготовленні повного тексту рішення суду є очевидною, її виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення суду, зазначити правильну дату ухвалення судового рішення «28 липня 2026 року».

Керуючись ст.ст. 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вступній частині рішення суду зазначити дату ухвалення судового рішення «28 липня 2026 року», замість не правильної «23 липня 2026 року».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Вірченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Рішення № 138563993 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
09.06.2026 Ухвала № 137247678 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області