465/2455/23
6/465/304/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
30.07.2026 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , стягувач - Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Зорена Петро Іванович, про розтермінування виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15.10.2024 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, - задоволено: постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 40 280 (сорок тисяч двісті вісімдесят) грн. 22 коп. вартості необлікованої електричної енергії, а також в рівних частинах ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. на відшкодування сплаченого позивачем судового збору.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.09.2025 року відмовлено у задоволенні заяв відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 15.10.2024 року у справі № 465/2455/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Постановою Львівського апеляційного суду від 13.02.2026 року заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 15.10.2024 року залишено без змін.
24.07.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розтермінування судового рішення, відповідно до якої просить суд встановити графік виплати залишку боргу у розмірі 3000 грн. щомісячно до повного погашення суми заборгованості.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що подану заяву слід повернути з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, звертаючись до суду із вказаною заявою, заявником ОСОБА_1 не надано доказів направлення заяви та доданих матеріалів як стягувачу - Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго», так і приватному виконавцю - Зорену П.І.
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відтак, оскільки встановлено невідповідність поданої заяви вимогам ст.183 ЦПК України, заява ОСОБА_1 , стягувач - Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Зорена Петро Іванович, про розтермінування виконання судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.
При цьому, слід роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43, 183 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , стягувач - Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Зорена Петро Іванович, про розтермінування виконання судового рішення - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч.ч. 6-7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала складена 30.07.2026 року.
Суддя Величко О.В.