Судові рішення

Ухвала № 138635173 у справі № 922/2341/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у господарській справі № 922/2341/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Буракова А.М.

Справа№ 922/2341/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяБуракова А.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138635173

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

30 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/2341/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Макаренко Лідії Іванівни, м. Харків

до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків

про зобов`язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якій позивач просить зобов`язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954) протягом семи календарних днів з дня ухвалення рішення по справі укласти із Фізичною особою-підприємцем Макаренко Лідія Іванівна (РНОКПП НОМЕР_1 ) договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу згідно затвердженої Кодексом систем розподiлу форми (додаток 1 до Кодексу) та надати позивачу технічні умови на стандартне приєднання електроустановок замовника.

Також, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про зобов`язання укласти договір залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: заяви про уточнення статусу позивача.

02.07.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. №16152), які за своєю правовою природою є заявою про усунення недоліків позовної заяви. До пояснень позивач надав уточнену позовну заяву в якій визначив, що позивач подає позов, як фізична особа - підприємець.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 27 липня 2026 року о 11:15.

27.07.2026 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив за вх.№18130 до якої позивач надав заяву про участь представника позивача Токарєва С.В. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ураховуючи те, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, а також те, що відповідач - АТ "Харківобленерго" має електронний кабінет та є обізнаним про подання позивачем клопотання, що розглядається, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче засідання призначене на "10" серпня 2026 р. о 12:30 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ФОП Макаренко Л.І. Токарєвим С.В. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.07.2026.

Суддя А.М. Буракова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138952609 Господарський суд Харківської області
13.08.2026 Ухвала № 138952608 Господарський суд Харківської області
10.08.2026 Ухвала № 138854192 Господарський суд Харківської області
27.07.2026 Ухвала № 138501823 Господарський суд Харківської області
06.07.2026 Ухвала № 137961307 Господарський суд Харківської області
02.07.2026 Ухвала № 137884958 Господарський суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00131954. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг