Справа № 214/7888/26
2/214/5966/26
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи
в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін
30 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувають матеріали позовної заяви АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І. просить суд: стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» №б/н від 10.02.2019, станом на 18.05.2026, у розмірі - 15 956,50 грн.; стягнути з відповідача судові витрати у виді судового збору у розмірі - 2 662,40 грн.
Ухвалою суду від 16 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду із відкриттям спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
29.07.2026 від відповідача ОСОБА_1 , через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву, а якому відповідач заперечує позовні вимоги та просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи здійснюється в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи та беручи до уваги, що відповідачем подано відзив на позовну заяву, в яких заперечується як наявність заборгованості, так і правові підстави заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, безпосереднього дослідження поданих сторонами доказів, надання учасникам справи можливості надати усні пояснення щодо спірних правовідносин, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.182, 279 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити з власної ініціативи перехід від розгляду цивільної справи №214/7888/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судовий розгляд справи на 13:00 год. 21 серпня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3А, зал судових засідань №4 (ІІІ поверх).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.
Роз`яснити учасникам справи, що суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, а тому вони мають право подати відповідне клопотання у порядку та строки, визначені процесуальним законом.
Копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін надіслати усім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Євтушенко