Судові рішення

Ухвала № 138635946 у справі № 299/3252/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 299/3252/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Леньо В. В.

Справа№ 299/3252/26
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяЛеньо В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138635946

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________________

Справа № 299/3252/26

У Х В А Л А

31.07.2026 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данканич Василь Васильович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції, про внесення змін до актового запису та визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2026 року представник позивача Данканича В.В. в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 17.07.2026 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Вказану ухвалу представником позивача Данканич В.В. отримано 17.07.2026 року.

Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги, що позивачем вимоги ухвали не виконано заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данканич Василь Васильович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції, про внесення змін до актового запису та визнання батьківства - повернути.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя В. В. Леньо

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Ухвала № 138283140 Виноградівський районний суд Закарпатської області