ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1610/26 Справа № 705/1196/26
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
30 липня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючої Карпенко О.В.
суддів Василенко Л.І.. Сіренка Ю.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
25 лютого 2026 року АТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2026 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 01 червня 2026 року апеляційну скаргу через суд першої інстанції.
До Черкаського апеляційного суду матеріали справи надійшли 08 червня 2026 року.
Одночасно з поданням апеляційної скарги, ОСОБА_1 заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з тим, що вона не має можливості сплатити судовий збір одноразово у повному обсязі, оскільки має декілька кредитних зобов`язань і скрутне фінансове становище.
10 червня 2026 року ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено без руху у зв`язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 4492,00 грн.
Копію ухвали направлено ОСОБА_1 - для виконання. При цьому, скаржнику було роз`яснено, що в разі не усунення в наданий строк недоліків апеляційної скарги, вона у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 було отримано 19 червня 2026 року.
Проте, станом на 30 липня 2026 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 не усунуто.
Зважаючи на строк, який минув з дня направлення на адресу особі, що подала апеляційну скаргу копії ухвали, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а також практику Європейського суду з прав людини та з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обов`язку заінтересованої сторони цікавитися про рух справи, при тому, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не виконала вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення скарги без руху, апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 01 червня 2026 року слід вважати неподаною та повернути її.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.
Судді О.В. Карпенко
Л.І. Василенко
Ю.В. Сіренко