Судові рішення

Ухвала № 138637264 у справі № 693/1305/25 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 693/1305/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Фетісова Т. Л.

Справа№ 693/1305/25
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяФетісова Т. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138637264

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1299/26 Справа № 693/1305/25

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

31 липня 2026 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т. Л. розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції заапеляційною скаргою представника відповідача - адвоката Коваленка С. В. на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 09.01.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд якої призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 04.08.2026 на 09 год. 00 хв.

До Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача - Вікторжевського О. М. про проведення судових засідань у даній справі з його участюу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотанняпредставника позивача - Вікторжевського О. М. про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції- задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника відповідача - адвоката Коваленка С. В. на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 09.01.2026 у цій цивільній проводити з участю представника позивача Вікторжевського О. М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Постанова № 138799926 Черкаський апеляційний суд
04.08.2026 Постанова № 138799925 Черкаський апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138618523 Черкаський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138329775 Черкаський апеляційний суд
25.05.2026 Ухвала № 136862405 без тексту Черкаський апеляційний суд
05.05.2026 Ухвала № 136337590 без тексту Черкаський апеляційний суд
29.04.2026 Ухвала № 136139230 без тексту Черкаський апеляційний суд
09.01.2026 Рішення № 133222410 без тексту Жашківський районний суд Черкаської області
08.09.2025 Ухвала № 130021558 без тексту Жашківський районний суд Черкаської області