г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2328/26
Номер провадження 2/213/1721/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Нестеренка О. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 (25%) до 1/6 (16,5%) частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позов обґрунтовано обставинами:
Позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , яка є третьою особою у справі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис № 311 від 02.08.2025 року;
Від даного шлюбу у позивача народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 895 від 26.10.2021 року;
На підставі судового наказу від 18.03.2026 року у справі № 173/803/26 з позивача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 (25%) від доходу;
Таким чином, загальний розмір аліментних зобов`язань позивача становить 50% (1/2) його грошового забезпечення (по 25% на кожну дитину), що перевищує встановлений законом розмір аліментів на двох дітей - 33% (1/3);
Крім того, позивач є військовослужбовцем Збройних Сил України, проходить військову службу в Запорізькій області, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_3 від 21.05.2026 року № 2124/14137;
Внаслідок участі у бойових діях позивач отримав поранення, у зв`язку з чим йому встановлено ІІ групу інвалідності, що підтверджується витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 125/25/1758/В від 08.10.2025 року;
Позивач вимушений орендувати житло у зв`язку з проходженням військової служби, що підтверджується договором оренди квартири від 01.05.2026 року, а також несе витрати на утримання житла своєї родини (комунальні послуги в сумі близько 3000 грн на місяць), що підтверджується довідками про оплату комунальних послуг.
У встановлений ухвалою про відкриття провадження строк відповідач ОСОБА_2 не подала відзиву на позовну заяву, заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило.
Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, про що свідчить надіслане нею підтвердження отримання копії позовної заяви та додатків через підсистему «Електронний суд».
ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.
28.05.2026 справа за вказаною позовною заявою надійшла до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
01.06.2026 судом отримано відповідь про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
02.06.2026 постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
10.06.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоіків.
10.06.2026 року позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
11.06.2026 року ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Будь-яких інших заяв, клопотань від учасників справи до суду не надходило.
З огляду на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що:
ОСОБА_1 (позивач) є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серія та номер якого містяться в матеріалах справи.
Відповідно до судового наказу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2020 року у справі № 213/1928/20 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 (25%) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис № 311 від 02.08.2025 року.
Від шлюбу з ОСОБА_3 у позивача народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 895 від 26.10.2021 року.
На підставі судового наказу від 18.03.2026 року у справі № 173/803/26 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 (25%) частки від доходу.
Таким чином, загальний розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, становить 50% (1/2) його заробітку, що перевищує встановлений ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України рекомендований розмір аліментів на двох дітей - 1/3 (33%).
Позивач є військовослужбовцем Збройних Сил України, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_3 від 21.05.2026 року № 2124/14137.
Внаслідок отриманого поранення під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, позивачу встановлено ІІ (другу) групу інвалідності, що підтверджується витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 125/25/1758/В від 08.10.2025 року, яким встановлено виражену ступінь обмеження щодо здатності до трудової діяльності.
Позивач вимушений орендувати житло для виконання обов`язків військової служби в Запорізькій області, що підтверджується договором оренди квартири від 01.05.2026 року, щомісячна плата за оренду становить 10 000,00 грн.
Позивач несе витрати на оплату комунальних послуг за місцем проживання своєї родини (дружини та доньки), що підтверджується довідками про оплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , загальна сума яких становить близько 3 000,00 грн щомісяця.
Згідно довідки про нарахування та виплату грошового забезпечення (довідка військової частини НОМЕР_3 від 23.05.2026 року № 1178), середньомісячний дохід позивача становить 56 496,80 грн.
Наявність заборгованості по аліментах на 01.05.2026 року в сумі 18 786,22 грн підтверджується матеріалами справи.
IV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Статтею 48 Конституції України гарантовано, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду для видачі судового наказу про стягнення аліментів у частці від доходу (1/4 на одну, 1/3 на двох, 1/2 на трьох дітей), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
V. Оцінка доказів та висновки суду.
Відповідно до ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд, дослідивши надані позивачем письмові докази, оцінивши їх у сукупності, дійшов таких висновків.
Як встановлено судом, позивач сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частки на кожну дитину, що загалом становить 50% його заробітку (доходу). Такий розмір суперечить вимогам ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, яка встановлює, що на двох дітей розмір аліментів має становити 1/3 (33%) частки доходу.
Судом встановлено, що позивач після отриманого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, має ІІ групу інвалідності та виражену ступінь обмеження щодо здатності до трудової діяльності, що потребує додаткових витрат на лікування та реабілітацію.
Крім того, позивач несе значні додаткові витрати, а саме:
- оренда житла у зв`язку з проходженням військової служби - 10 000,00 грн щомісяця;
- оплата комунальних послуг за місцем проживання дружини та доньки - близько 3 000,00 грн щомісяця.
З урахуванням зазначених витрат та відрахувань (50% аліментів - 28 248,40 грн, 20% погашення заборгованості - 10 954,55 грн, оренда житла - 10 000,00 грн, комунальні послуги - 3 000,00 грн), у розпорядженні позивача залишається лише близько 4 293,85 грн на місяць, що є недостатнім для забезпечення його власних потреб, харчування та підтримання боєздатності під час проходження військової служби.
Відповідач ОСОБА_2 не надала суду жодних доказів на спростування доводів позивача, не заперечувала проти позову та не довела наявність у позивача фінансової можливості сплачувати аліменти у попередньому розмірі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріальне становище позивача суттєво змінилося: у нього народилася друга дитина, на утримання якої стягуються аліменти у такому ж розмірі (25%), що призвело до загального навантаження у 50% доходу, що перевищує законно встановлений розмір для двох дітей (33%), погіршився стан здоров`я позивача (встановлено ІІ групу інвалідності), зросли додаткові витрати на оренду житла та комунальні послуги. Зазначені обставини є підставою для зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частки доходу на кожну дитину.
Щодо визначення дати, з якої змінюється розмір аліментів, суд зазначає наступне.
За правилами ст. 191 Сімейного кодексу України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
VI. Розподіл судових витрат.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи, що позивач має статус особи з інвалідністю II групи (підтверджено документально), він звільнений від сплати судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (справи про стягнення аліментів та зміну їх розміру).
Судові витрати по справі (судовий збір) віднести за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 180-182, 183, 184, 191-192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12-13, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 (25%) до 1/6 (16,5%) частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення допустити до негайного виконання.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 30 липня 2026 року.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя О.М. Нестеренко