Справа № 216/44/18
провадження 2/216/925/26
УХВАЛА
іменем України
30 липня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши клопотання представника позивача Балінського Юрія Михайловича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по справі призначено на 04 серпня 2026 року о 13 год 00 хв.
14 липня 2026 року надійшла заява від представника позивача про участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, доходжу висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, та поважність причин, якими представник обґрунтовує клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Балінського Юрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду 04 серпня 2026 року та у наступних судових засіданнях у справі за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Розгляд цивільної справи 04 серпня 2026 року о 13 год 00 хв здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО