Справа № 216/316/23
провадження 2/216/127/26
УХВАЛА
іменем України
30 липня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Гапонець Анни Антонівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Ярослав Олексійович про визнання договорів дарування недійсними та скасування державної реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Ярослав Олексійович про визнання договорів дарування недійсними та скасування державної реєстрації права власності.
Справу призначено у судове засідання на 11 серпня 2026 року о 16 годині 00 хвилин.
Через Електронний суд до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Гапонець Анни Антонівни про проведення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, та поважність причин, якими представник позивача обґрунтовує клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Гапонець Анни Антонівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Ярослав Олексійович про визнання договорів дарування недійсними та скасування державної реєстрації права власності- задовольнити.
Розгляд цивільної справи 16 серпня 2026 року о 16 год 00 хв здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити учасникам.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО