Справа №592/4074/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.
Номер провадження 22-ц/816/2626/26 Суддя-доповідач - Замченко А.О.
Категорія - 39
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31 липня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Замченко А.О. (суддя-доповідач), суддів: Петен Я.Л., Черних О.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 червня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
13.07.2026 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.06.2026, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Копію рішення відповідач отримав 25.06.2026. Тобто останнім днем для подачі апеляції відповідно до вимог ч. 3 ст. 124 ЦПК України є 27.07.2026 (перший робочий день).
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано 13.07.2026, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України,
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 червня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 червня 2026 року.
Зупинити дію рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 червня 2026 року на час апеляційного перегляду цивільної справи №592/4074/26.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати позивачу.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження в справі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - А.О. Замченко
Судді: Я.Л. Петен
О.М. Черних