Судові рішення

Ухвала № 138639345 у справі № 324/1172/20 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 324/1172/20 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Макаров В. О.

Справа№ 324/1172/20
СудВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяМакаров В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138639345

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

1 Справа № 324/1172/20 6/335/587/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 324/1172/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 324/1172/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Вивченням заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Однак, до заяви про видачу дубліката виконавчого документа не додано квитанції про сплату судового збору чи документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року становить 3328.00 грн., тому заявнику необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 99,84 грн.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 99,84 грн. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує підставу звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 324/1172/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, заява буде вважатися не поданою і повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139305829 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
25.10.2021 Рішення № 100660396 без тексту Пологівський районний суд Запорізької області
25.10.2021 Ухвала № 100660395 без тексту Пологівський районний суд Запорізької області
25.10.2021 Ухвала № 100660394 без тексту Пологівський районний суд Запорізької області
12.01.2021 Ухвала № 94163134 без тексту Пологівський районний суд Запорізької області