Справа № 381/527/26
Провадження № 2/675/934/2026
У Х В А Л А
31 липня 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Король К. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
02 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ ФК «Кредит-Капітал») звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 07 травня 2026 року справа передана за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області.
02 червня 2026 року справа надійшла до Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 червня 2026 року відкрите провадження за вказаною заявою, справа розглядається в порядку спрощеного провадження.
Розгляд справи по суті не розпочатий.
Представник позивача заявив письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в AT «Універсал Банк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в сумі 3000 грн у період з 23 квітня 2023 по 28 квітня 2023 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Відповідачка ОСОБА_1 жодних письмових заперечень проти витребування доказів суду не подала.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинне відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Виходячи з заявлених позовних вимог, зважаючи на предмет доказування, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, 210, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати до Ізяславського районного суду Хмельницької області в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області (30300, м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 3) 21 вересня 2026 року о 14 годині 30 хвилин у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місце знаходження вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080) інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в сумі 3000 грн у період з 23 квітня 2023 по 28 квітня 2023 року, прізвище ім`я, по батькові та РНОКПП особи, якій належить вказана картка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська