Судові рішення

Ухвала № 138639762 у справі № 495/6397/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 495/6397/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, суддя Мишко В. В.

Справа№ 495/6397/26
СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
СуддяМишко В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138639762

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 липня 2026 року Справа № 495/6397/26

Номер провадження 2/495/4595/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в:

Адвокат Каланжов Владислава Івановича в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради про позбавлення батьківських прав.

20.07.2026 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було направлено запит до ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) або останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

29.07.2026 відповідно до відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/31790 від 27.07.2026, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст.187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відтак, вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити за такою провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі вказаного, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

У позовній заяві адвокат Каланжов В.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 просив витребувати докази, а саме:

-Витребувати у Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради про позбавлення батьківських прав та відкрити провадження у цивільній справі за такою позовною заявою.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зал судових засідань №22) на 11:00 год. 11.09.2026.

Витрбувати у Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ухвали, копію заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти поданої заяви, якщо такі є. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відзив на позов, заперечення, пояснення третьої особи подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Віталій МИШКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139663271 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області