Справа № 544/1474/26
пров. № 2-а/544/5/2026
У Х В А Л А
30 липня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), третя особа - Лубенський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до ОСОБА_1 , про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
у с т а н о в и в:
ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Національної поліції в Полтавській області, про тимчасове обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Згідно ухвали суду від 03 липня 2026 року, позов ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа - Лубенський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до ОСОБА_1 , про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації залишено без руху.
Позивачу було встановлено строк для виконання вимог ухвали суду - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснено, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Згідно матеріалів справи вбачається, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав вищевказану ухвалу 09.07.2026, яку було доставлено до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Станом на 30.07.2026 жодних документів на усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.07.2026 на адресу суду не надходило.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Лубенський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до ОСОБА_1 , про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.О.Сайко