Справа№ 693/1196/26
2-а/693/20/26
У Х В А Л А
про залишення без руху
31.07.2026 м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., перевіривши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
В С Т А Н О В И В :
29.07.2026 року позивач звернулася до Жашківського районного суду Черкаської області із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану адміністративну справу розподілено судді Жашківського районного суду Черкаської області Защитинській Т.І.
При ознайомлені із матеріалами справи Жашківським районним судом Черкаської області встановлено, що у позовній заяві за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації виявлено відсутність додатків про сплату судового збору.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, суд виходить з наступного.
За приписами частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано її з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визначення причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
У порушення вимог ст. 161 ч. 3 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2026 року складає 3328 грн.
На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для оплати позову судовим збором.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256, 293 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, залишити без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. І. Защитинська