справа № 208/5876/26
провадження № 2-з/208/107/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського, в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Золотоноші А.Р., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами.
Позивач звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у відповідача довідку про його доходи з 01 червня 2025 року по теперішній час.
В судовому засіданні позивач підтримала клопотання та просила його задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача заперечувала щодо задоволення клопотання та просила суд відмовити.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, вислухавши позивача та представника відповідача, вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві чи спростувати їх.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормою ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно до вимог ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що позивачем не обґрунтована необхідність витребування вказаних доказів, та не зазначено для встановлення наявності або відсутності саме яких обставин вони необхідні, а також як вбачається з відзиву, відомості про доходи відповідача вже долучені до матеріалів справи, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. М. Похваліта