Судові рішення

Ухвала № 138643443 у справі № 391/553/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 391/553/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області, суддя Капиш В. М.

Справа№ 391/553/26
СудКомпаніївський районний суд Кіровоградської області
СуддяКапиш В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138643443

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/553/26

Провадження № 2/391/497/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2026 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано термін п`ять днів для усунення недоліків.

Позивачкою через Укрпошту подано до суду заяву, зареєстровану судом 28.07.2026 року за вх. №3054/26-ВХ, про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позивачу вищезазначену позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Разом з тим, з метою недопущення порушення права позивача на судовий захист, шляхом звернення до суду з даним позовом та його судовий розгляд, останній слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.М. Капиш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 138006382 Компаніївський районний суд Кіровоградської області