Судові рішення

Ухвала № 138643477 у справі № 395/1053/16 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 395/1053/16 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області, суддя Цесельська О. С.

Справа№ 395/1053/16 (у рішенні: 395/1053/16-ц)
СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
СуддяЦесельська О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138643477

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 395/1053/16-ц

Провадження № 2/396/3/26

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

28.07.2026 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі №395/1053/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, Новомиргородська районна державна нотаріальна контора, Новомиргородська дільниця обласного комунального підприємства Кіровоградського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі та усунення перешкод у виділі та приватизації земельної ділянки, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, Новомиргородська районна державна нотаріальна контора, Новомиргородська дільниця обласного комунального підприємства Кіровоградського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі та усунення перешкод у виділі та приватизації земельної ділянки.

28.07.2026 р. від позовом ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про забезпечення її участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З огляду на те, що сторона бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі справі №395/1053/16-ц, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 28.07.2026 року о 11:00 год. та всі інші у справі, провести в режимі відеоконференції з приміщення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Доручити відповідальній особі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області організувати 28.07.2026 року на 11:00 год. участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за участю позовом ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139231259 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
28.07.2026 Ухвала № 138547234 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
15.07.2026 Ухвала № 138217196 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
19.05.2026 Ухвала № 136666780 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
12.01.2026 Ухвала № 133200434 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
13.03.2024 Ухвала № 117615656 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
13.03.2024 Ухвала № 117615619 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
02.08.2023 Ухвала № 112598287 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
19.07.2023 Ухвала № 112316317 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
03.04.2023 Ухвала № 109984019 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
20.03.2023 Ухвала № 109761149 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
09.02.2023 Ухвала № 109761141 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
02.02.2023 Ухвала № 108863660 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
31.01.2023 Ухвала № 108712179 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
26.01.2023 Ухвала № 108620841 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
10.10.2022 Ухвала № 109477160 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
10.10.2022 Ухвала № 109477159 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
04.11.2021 Ухвала № 100871787 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
04.11.2021 Ухвала № 100809024 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
23.09.2021 Ухвала № 99861835 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області