Судові рішення

Ухвала № 138644058 у справі № 573/1166/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 573/1166/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Салтівський районний суд міста Харкова, суддя Тимош О. М.

Справа№ 573/1166/26
СудСалтівський районний суд міста Харкова
СуддяТимош О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138644058

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 573/1166/26

Провадження № 2/643/8807/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

31.07.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в особі представника через систему «Електронний суд» звернувся до Білопільського районного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1513-6396 від 16.23.2025 у розмірі 24 103,80 грн.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 04.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

10.06.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано уточнену позовну заяву з додатками.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 16.06.2026 цивільну справу передано за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді Тимош О. М.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що заяву належить залишити без руху з огляду на таке.

За правилами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представником позивача до уточненої позовної заяви додано договір про відкриття кредитної лінії №1513-6396 від 16.02.2025, розрахунок заборгованості за договором №1513-6396 від 16.02.2025, докази відправлення копії уточненої позовної заяви з додатками відповідачу, клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника позивача, копія довіреності представника позивача, копія довідки про займану посаду представника позивача, копія витягу з посадової інструкції представника позивача.

Водночас у переліку додатків до уточненої позовної заяви також вказано, що до позову додано роздруківка Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), таблиця споживчого кредиту, паспорт споживчого кредиту, квитанція про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи, довідка про перерахування суми кредиту, довідка про відкриття рахунку, копія виписки про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», однак у матеріалах справи відсутні вказані документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків: надання доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, відповідно до переліку, зазначеного в уточненій позовній заяві.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Установити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Тимош

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138840838 Салтівський районний суд міста Харкова
16.06.2026 Ухвала № 137449903 без тексту Білопільський районний суд Сумської області
04.06.2026 Ухвала № 137126062 без тексту Білопільський районний суд Сумської області