ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"30" липня 2026 р. Справа №910/772/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Крижного О.М.
Чапляна С.Є.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
про розподіл судових витрат
за результатами розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2026
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2026
у справі №910/772/26 (суддя Турчин С. О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 у справі №910/772/26 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 у справі №910/772/26 залишено без змін.
27.07.2026, через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" подано клопотання про розподіл судових витрат, в якому останнє просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 27.07.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" у справі №910/772/26 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Крижний О.М., Чаплян С.Є.
Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат у справі №910/772/26 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Встановити Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк п`ять днів з дня отримання ухвали на подання клопотання/заяви про зменшення витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді О.М. Крижний
С.Є. Чаплян