ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"31" липня 2026 р. Справа № 902/110/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології ресурси інвестиції України" на рішення господарського суду Вінницької області від 30.06.26р. у справі №902/110/26, ухвалене суддею Шамшуріною М. В., повне рішення складено 10.07.26р.
за позовом Малого підприємства виробничо-комерційна приватна фірма "Вікторія", 23000, Вінницька обл., Жмеринський р-н, місто Бар, вулиця Туніка Миколи, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 13324856
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології ресурси інвестиції України", 21029, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Ващука Миколи, будинок 20Б, приміщення 53, ідентифікаційний код юридичної особи 40502175
про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення у розмірі 1 101 173,79 гривень
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.06.26р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології ресурси інвестиції України" на користь Малого підприємства виробничо-комерційна приватна фірма "Вікторія" 986 775,71 гривень збитків, 37 636,20 гривень судових витрат пов`язаних із проведенням експертизи та 13 332,25 гривень судових витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог про стягнення 16 660,00 гривень заборгованості з орендної плати за період з 30.09.2025 по 30.10.2025 та 97 738,08 гривень неустойки за період з 31.10.2025 по 23.01.2026 - відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 545,75 гривень та судові витрати пов`язані із проведенням експертизи в сумі 4 363,80 гривень покладено на позивача.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 30.06.26р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології ресурси інвестиції України" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології ресурси інвестиції України". Скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 30 червня 2026 року у справі №902/110/26 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології ресурси інвестиції України" на користь Малого підприємства виробничо-комерційна приватна фірма "Вікторія" 986 775,71и гривень збитків, 37 636,20 гривень судових витрат пов`язаних із проведенням експертизи та 13 332,25 гривень судових витрат зі сплати судового збору.Ухвалити в цій частині нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення Господарського суду Вінницької області від 30 червня 2026 року у справі №902/110/26 залишити без змін. Стягнути з Малого підприємства виробничо-комерційна приватна фірма "Вікторія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології ресурси інвестиції України" судові витрати.
До апеляційної скарги апелянт долучив клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно - будівельної експертизи.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології ресурси інвестиції України" про призначення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно - будівельної експертизи, колегія суддів, повідомляє про те, що дане клопотання буде розглянуте безпосередньо у судовому засідані.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/110/26 .
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №902/110/26, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Вінницької області.
Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології ресурси інвестиції України" на рішення господарського суду Вінницької області від 30.06.26р. у справі №902/110/26.
2. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/110/26.
3. Малому підприємству виробничо-комерційна приватна фірма "Вікторія" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 21.08.26 р.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Вінницької області.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.