Судові рішення

Ухвала № 138645123 у справі № 902/532/23 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у господарській справі № 902/532/23 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Вінницької області, суддя Нешик О.С.

Справа№ 902/532/23
СудГосподарський суд Вінницької області
СуддяНешик О.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138645123

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" липня 2026 р. Cправа №902/532/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника відповідача: Базалицького Р.В. (ордер серії АВ №1070790 від 15.05.2023),

позивач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина", м.Калинівка Хмільницького району Вінницької області

про стягнення 1253089,65 грн заборгованості за договором найму

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" б/н від 18.04.2023 з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина" 1253089,65 грн заборгованості, нарахованої в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про передачу в користування робочого одягу та надання послуг з його обслуговування №108 від 08.10.2018, з якої: 145083,58 грн - основний борг; 0,01 грн - 3% річних; 0,01 грн - інфляційні втрати; 995877,36 грн - штраф та 112128,69 грн - вартість одягу.

Ухвалою суду від 24.04.2023 відкрито провадження у справі №902/532/23, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

25.07.2023 постановлена ухвала, якою в справі №902/532/23 призначена комплексна судова експертиза (економічна та товарознавча), проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; зупинено провадження в справі №902/532/23 на час проведення в ній судової експертизи.

19.01.2026 постановлена ухвала, якою в справі №902/532/23 призначена повторна судова економічна експертиза, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-оціночне бюро Зубрицької"; зупинено провадження в справі №902/532/23 на час проведення в ній судової експертизи.

05.05.2026 до суду надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-оціночне бюро Зубрицької" №01/10/03/2026-02 від 05.05.2026 (вх. канц. суду №01-30/44449/26 від 05.05.2026), в якому зазначено, що ухвала суду від 19.01.2026 про призначення повторної судової економічної експертизи у справі №902/532/23 залишається без виконання, а матеріали справи №902/532/23 повертаються до суду, оскільки станом на 05.05.2026 оплата вартості за проведення судової експертизи не здійснена.

Ухвалою суду від 15.05.2026 поновлено провадження в справі №902/532/23; призначено підготовче судове засідання на 23.06.2026.

23.06.2026 постановлена ухвала суду (занесена до протоколу судового засідання), якою закрито підготовче провадження з призначенням справи №902/532/23 до судового розгляду по суті на 30.07.2026.

На визначену судом дату, 30.07.2026, з`явився представник відповідача.

У клопотанні б/н від 29.07.2026 (вх. канц. суду №01-30/7723/26 від 30.07.2026) представник позивача адвокат Андрощук С.В. просив відкласти розгляд справи на іншу дату, обґрунтовуючи неможливість участі в судовому засіданні зайнятістю в іншому процесі.

Відповідно до положень пункту 2 ч.2 ст.202 ГПК України: підставою відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку є, зокрема перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку представника позивача в судове засідання з розгляду справи №902/532/23 по суті з поважних причин, суд дійшов висновку про задоволення заявленого ним клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ст.232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання в справі №902/532/23 до 14.09.26 до 12:00 год. (резервний час судового засідання - 14 вересня 2026 року о 15 год. 00 хв.).

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/532/23 по суті відбудеться 14 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв. (резервний час судового засідання - 14 вересня 2026 року о 15 год. 00 хв.) в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

3. Ухвала суду від 30.07.2026 у справі №902/532/23 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали суду від 30.07.2026 у справі №902/532/23 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" адвокату Андрощуку С.В. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

6, 7 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ([пошта прихована])

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.10.2026 Рішення № 141344129 без тексту Господарський суд Вінницької області
15.05.2026 Ухвала № 136584951 без тексту Господарський суд Вінницької області
20.03.2026 Ухвала № 135044201 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.02.2026 Постанова № 134263875 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 Ухвала № 134015978 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 Ухвала № 133627282 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2026 Ухвала № 133416975 без тексту Господарський суд Вінницької області
29.12.2025 Ухвала № 132970632 без тексту Господарський суд Вінницької області
03.12.2025 Постанова № 132387825 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 Ухвала № 132275938 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 Ухвала № 132114517 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2025 Ухвала № 131818185 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2025 Ухвала № 131760737 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 Ухвала № 131454816 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2025 Ухвала № 130857531 без тексту Господарський суд Вінницької області
08.09.2025 Ухвала № 130190701 без тексту Господарський суд Вінницької області
05.09.2025 Ухвала № 129992287 без тексту Господарський суд Вінницької області
02.09.2025 Ухвала № 129889626 без тексту Господарський суд Вінницької області
04.08.2025 Ухвала № 129278592 без тексту Господарський суд Вінницької області
06.05.2024 Ухвала № 118835899 без тексту Господарський суд Вінницької області