Судові рішення

Ухвала № 138645233 у справі № 904/4306/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у господарській справі № 904/4306/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Ніколенко Михайло Олександрович.

Справа№ 904/4306/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяНіколенко Михайло Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138645233

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

29.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/4306/26

за позовом Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаюс", м. Запоріжжя

про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати у розмірі 249 841,12 грн., пені у розмірі 12 574,94 грн., 3% річних у розмірі 14 732,74 грн.; зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Зеленодольська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаюс" про:

- стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати у розмірі 249 841,12 грн., пені у розмірі 12 574,94 грн., 3% річних у розмірі 14 732,74 грн.;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаюс" укласти із Зеленодольською міською радою договір оренди земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером [номер приховано]:01:302:0026, площею 1,6 га, розташованої за адресою: м. Зеленодольськ, вул. Залізнична, буд. 35, терміном на 49 років починаючи з 2026 року, із встановленням ставки орендної плати у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, у редакції проекту договору, запропонованого позивачем.

Ухвалою суду від 21.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4306/26 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивачем, 27.07.2026 було надано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Хаюс» та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним кадастровим реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, у тому числі, шляхом укладання договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, здійснення поділу та об`єднання тощо щодо об`єктів нерухомого майна: будівлі та споруди автогаража загальною площею 1845,1 кв.м., що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Зеленодольськ, вул. Залізнична, будинок 35 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 819228712203.

Частиною 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно з пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову заявником сплачується 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч вимогам ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не додано до заяви про забезпечення позову документів, що підтверджують сплату судового збору за подання такої заяви у встановлених порядку і розмірі. Натомість, позивачем долучено до заяви про забезпечення позову платіжну інструкцію № 90 від 13.07.2026 на суму 7 485,23 грн. про сплату судового збору за подання цього позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заяву Зеленодольської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, ч. 7 ст. 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Зеленодольської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140498462 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2026 Ухвала № 138853019 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2026 Ухвала № 138432487 Господарський суд Дніпропетровської області