Судові рішення

Ухвала № 138645718 у справі № 910/11717/25 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у господарській справі № 910/11717/25 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Омельченко Л.В.

Справа№ 910/11717/25 (у рішенні: 910/11717/25 (272/299/26))
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяОмельченко Л.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138645718

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. [телефон приховано] e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.07.2026 Справа № 910/11717/25 (272/299/26)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (ідентифікаційний код: 39508708)

до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості

В межах справи № 910/11717/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

29.07.2026 з Деснянського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи № 272/299/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 46 765,21 грн разом з відповідною ухвалою про передачу справи за підсудністю.

У результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи № 910/11717/25 (272/299/26) передано судді Омельченку Л.В. для розгляду в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, враховуючи викладене вище, справа № 910/11717/25 (272/299/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає розгляду у межах справи № 910/11717/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18.05.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 910/11717/25 (272/299/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (ідентифікаційний код: 39508708) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у межах справи № 910/11717/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Справу № 910/11717/25 (272/299/26) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141344996 Господарський суд міста Києва
19.10.2026 Рішення № 141304696 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140188630 Господарський суд міста Києва
31.08.2026 Ухвала № 139474948 Господарський суд міста Києва
21.07.2026 Ухвала № 138361794 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 139364221 Господарський суд міста Києва
26.06.2026 Ухвала № 137724384 Господарський суд міста Києва
22.06.2026 Ухвала № 137801297 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 Ухвала № 136003512 без тексту Господарський суд міста Києва
13.04.2026 Ухвала № 135623029 без тексту Господарський суд міста Києва
02.03.2026 Ухвала № 134577711 без тексту Господарський суд міста Києва
20.01.2026 Ухвала № 133419140 без тексту Господарський суд міста Києва
20.01.2026 Ухвала № 133419138 без тексту Господарський суд міста Києва
20.01.2026 Ухвала № 133419136 без тексту Господарський суд міста Києва
19.01.2026 Ухвала № 133379388 без тексту Господарський суд міста Києва
27.10.2025 Ухвала № 131850150 без тексту Господарський суд міста Києва
27.10.2025 Ухвала № 131279621 без тексту Господарський суд міста Києва
26.09.2025 Ухвала № 130528511 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39508708. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг