ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/577/26
Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/577/26
за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ БАЗІС», м. Бориспіль, Київська область
про стягнення збитків
секретар судового засідання: Капустін Ю.В.
представники:
від позивача - Давидюк О.В.
від відповідача - Марків Н.В.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» б/н від 02.03.2026 (вх. №9164 від 02.03.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ БАЗІС» про стягнення 57260,04 грн. збитків.
Ухвалою суду від 09.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/577/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
До суду від відповідача надійшов відзив б/н від 30.03.2026 року (вх. №5343/26 від 30.03.2026), в якому відповідач проти позову заперечує та надає докази на спростування викладених позивачем у позовній заяві обставин.
Ухвалою суду від 08.05.2026 року вирішено розглядати справу №911/577/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.06.2026 року.
Ухвалою суду від 23.06.2026 року продовжено процесуальні строки розгляду справи №911/577/26, відкладено підготовче засідання на 28.07.2026 року, повторно зобов`язано позивача подати відповідь на відзив.
До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 09.07.2026 року (вх. №12034/26 від 09.07.2026).
До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 09.07.2026 року (вх. №6217 від 09.07.2026) про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, у судовому засіданні 28.07.2026 року суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.09.2026 року о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Зобов`язати відповідача подати заперечення на відповідь на відзив.
4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.
Дата підписання 31.07.2026 року.
Суддя Д.Г. Заєць