Судові рішення

Ухвала № 138646810 у справі № 130/1863/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 130/1863/26 (категорія «Справи, що виникають із сімейних правовідносин»). Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області, суддя Роздорожна А. Г.

Справа№ 130/1863/26
СудШаргородський районний суд Вінницької області
СуддяРоздорожна А. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи, що виникають із сімейних правовідносин
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138646810

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 130/1863/26

2-о/152/142/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації, Жмеринський відділ реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України), про встановлення факту батьківства, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою та просила встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 .

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, і її слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків заяви, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі статті 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Оскільки, відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, то вказана заява, згідно зі статтею 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до вимог частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України, заява повинна містити , в тому числі, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, заявниця просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_2 . Проте до заяви не додано копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , що позбавляє суд можливості перевірити відомості про особу, записану батьком дитини в актовому записі про народження. Крім того, у заяві не зазначено, хто записаний батьком ОСОБА_2 в свідоцтві про народження та актовому записі про народження, не наведено відомостей щодо того, чи позбавлена така особа батьківських прав, не залучено вказану особу до участі в цій справі.

Враховуючи викладене, заява не містить достатнього викладу обставин, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, та не містить зазначення усіх необхідних доказів, що підтверджують викладені у ній обставини, у зв`язку з чим вона подана без додержання вимог статей 175, 177 та 318 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення зазначених недоліків.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що цю заяву слід залишити без руху, заявниці слід надати термін для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду заяви в новій редакції, з урахуванням вищевказаних зауважень.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації, Жмеринський відділ реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України), про встановлення факту батьківства - залишити без руху, надавши заявниці строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що коли відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140103675 Шаргородський районний суд Вінницької області
02.07.2026 Ухвала № 137908665 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області